Судьей  Вологодского  областного суда 27 ноября 2009 г. с Ш. в доход  федерального  бюджета  взысканы  процессуальные  издержки по оплате труда адвокатов Н. и К. в сумме 6176 руб. В  кассационной жалобе Ш. просил постановление судьи отменить, поскольку  он в судебном заседании письменно отказался от адвокатов по  назначению,  хотел  защищать  себя  сам, но после того, как его ходатайство  удовлетворено не было, заключил соглашение с адвокатом К. Адвокаты по назначению его не защищали.

Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ 30  июня   2010  г.  постановление  суда   отменила   по  следующим основаниям.

Защиту осужденного Ш. в суде в период с 27 октября по 9 ноября 2009  г. осуществляли адвокаты Н. и К., которым  по  их  заявлениям произведена оплата за осуществление защиты  подсудимого  в  суде  в сумме 6176 руб.

В  соответствии  с ч. 5 ст. 50 УПК РФ эта сумма компенсирована защитникам  в качестве оплаты их труда за счет средств федерального бюджета.

Судом  данные  расходы  отнесены  к процессуальным издержкам и взысканы  с  осужденного  Ш.  При этом в постановлении указано, что для  оказания  юридической  помощи  подсудимому   Ш.  на  основании ст.ст. 51, 52 УПК РФ были предоставлены защитники по назначению.

Вместе  с  тем  после  отказа  подсудимого  Ш.  от адвоката К. подсудимый  заявил,  что  адвокат  ему  не  нужен и свои интересы в судебном  заседании  он  будет  защищать  сам,  и  от  адвокатов по назначению  отказался  в  письменном виде. Однако отказ от адвоката судом  не был принят и на основании ст. 52 УПК РФ адвокаты защищали интересы Ш. в судебном заседании по назначению.

Поэтому   в   соответствии   с  ч.  4  ст.  132  УПК  РФ  если подозреваемый  или  обвиняемый  заявил  об  отказе от защитника, но отказ  не  был  удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по  назначению,  то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ постановление  судьи  Вологодского областного суда о взыскании с Ш.в  доход  федерального  бюджета  процессуальных  издержек по оплате труда адвокатов в сумме 6176 руб. отменила.

Страницы: 1 2